下个战场，月球，牌桌已摆好，中美又要对上了，谁先绕月，谁先登月，谁先抢到叙事权，不就是这个劲头？

NASA放话，阿耳忒弥斯2号不早于2月6日起飞，四名宇航员，十天左右，绕月打一圈，SLS新一代大火箭抬上天，猎户座飞船带人走一遭，主要是全面压测飞船与系统，能不能扛压，能不能回家，NASA说，跑通了这步，人类重返月面更近了

这次是SLS和猎户座的首次载人飞行，意义不止技术，还有面子，从2011年亚特兰蒂斯谢幕后，NASA自有载人发射中断了很久，十五年这个数，外界老记着，能不能借这回扳回口碑，能不能守住太空领导地位，航天圈都盯着看

话说回来，这套计划从一开始就盖着特朗普的印记，当年他在白宫拍板，给名字，定节奏，还想在2025年前，让美国人再踩一脚月球，给自己的履历再添一颗星

后来呢，选举输了，项目也拖期，这条线就搁着了，现在风水轮流转，窗口又开了，他会不会抓紧推进，不让中国抢先一步，这个问号，不少人都在心里打着

路线怎么走，其实挺清楚，阿耳忒弥斯1号在2022年已无人绕月收官，2号载人绕月是必经桥，接着才轮到3号载人登月，NASA这边正把SLS和猎户座运去肯尼迪航天中心，1月底要来一场湿彩排，加满推进剂，走全套流程，除了点火，都演一遍

但重返月球，不是翻旧账就行，隔了53年，再拉起这么复杂的系统，技术代差摆在那，供应链要重搭，账单又厚，工程大，风险也大，这个谁都不敢拍胸脯

对比一下，中国这边，节奏更稳，嫦娥探月一步步落地，月壤带回来了，闭环跑通了，梦舟飞船为载人登月准备着，今年计划先来一次不载人试飞，目标放在2030年前把人送上去，这个时间表，别小看，按表推进的劲头，很难追

美国这边的最大不确定，落在登月舱，载人着陆器是关键一环，要把人从环月轨道送到月面，研发几番波折，时间表跟着晃，有分析说，阿耳忒弥斯3号可能推到2028年，甚至更晚，NASA把2号发射略微往前挪，是不是想把外界目光先拉走，也有人这么猜

说起拖后腿，波音星际客机的阴影还在，测试不够就上人，结果呢，两名宇航员在空间站多待了好几个月，这种教训，谁都不想再尝一次

焦虑在美国航天圈蔓延，中国按部就班，美国这边节奏乱，21世纪谁先把人再送上月面，会不会换人领跑，这种可能，特朗普那套让美国再次伟大的叙事，很难咽

更有意思的是，新赛点不光在火箭和舱，还有时间，地月时间怎么同步，突然成了关键活，月球重力只有地球六分之一，时间流速就有差别，会不会差一丢丢，不严重吗，累积起来，导航误差就放大，通信就跑偏，协同作业就不稳

简单说，谁先把地月时间体系立住，谁先把钟对齐，后面探测更精准，资源开发更顺，基地建设更稳，主动权就更大

这里中国先落子了，据称南京紫金山天文台团队做出一套软件模型，把月球引力环境和轨道运动都算进来，能把地球时钟和月面事件对到一个级别，在千年尺度内，误差压到几十纳秒，关键是，已经做成工具，拿来就能用

这不仅是学术分，还是规则分，谁能把标准说了算，谁就掌握话语权，后面深空探索怎么跑，这一步就是地基

回到最初的问题，2月能不能顺利升空，阿耳忒弥斯2号会不会一锤定音，中国会不会在登月舱卡点时反超一步，这场对局，才刚到中盘吧，接下来，看谁稳，看谁快，也看谁少犯错，你押哪边？